Соня (sonelchen) wrote in make_your_style,
Соня
sonelchen
make_your_style

Categories:

Бижутерия против драгоценностей

Наткнулась во френд-ленте на очень любопытные рассуждения о бижутерии) Делюсь с вами с согласия стеснительного автора) 

Автор - Ольга ЖАДЕЕВА (stefane4ka)

тыцCollapse )

Бабушка подарила мне на свадьбу свои золотые кольца. Я их бережно храню как память об уже ушедшем близком человеке, но носить вряд ли стану. Тяжелые, массивные, неизящные перстни – яркий образец ювелирной промышленности прошлого века – едва ли можно назвать украшением. Скорее, это был вариант инвестиции, вложения денег: золото – оно ведь везде и всегда золото, а первоначальная функция ювелирного изделия – подчеркивать красоту обладательницы и дополнять, завершать образ – отходила на второй план, а то и дальше.

И как тут не вспомнить восточных женщин, украшенных золотом, как новогодняя елка – конфетами и мишурой? А ведь это вынужденная необходимость: мужчина в случае немилости может выгнать ее из дома, и она должна будет уйти в чем есть, не имея права больше ни на что. Не бытовой же техникой и коврами ей увешивать себя в самом деле!

Прочно укоренившийся в сознании многих наших женщин стереотип о том, что украшения – это непременно драгоценности, а иначе грош им цена, сродни другой крайности: если шуба – то норка в пол, кролик годится лишь для школьниц, а искусственный мех – это моветон. В западных странах отношение к этому материалу уже давно стало куда более демократичным: шуба необязательно должна быть дорогой и на всю жизнь, ее можно менять в зависимости от тенденций, и «чебурашка» тоже имеет право на прописку в гардеробе.

тыцCollapse )

Источник
Tags: аксессуары, история моды, психология
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for members only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 109 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →