?

Log in

Previous Entry | Next Entry


Valentino Pre-Fall 2017

Тот факт, что мода демократизируется и все больше движется от жестких стандартов к идеям бодипозитива, отрицания традиционных "женственности" и "красивости", — вроде как уже не новость (и мы тоже публиковали много ссылок на эту тему в нашем канале в Telegram).

И все же туфли на каблуке применительно к нарядному образу - по-прежнему скорее правило. Надеть платье и туфли на каблуках - "красиво". Носить плоскую подошву - "удобно, но не про красоту". И даже мы слегка удивились, когда модели Valentino вышли на подиум в длинных нарядных платьях - и слипонах.

В общем, мы решили снова поговорить о плоской подошве, обновили для сайта наш старый пост про элегантную обувь без каблука и дополнили его несколькими сегодняшними правилами и стратегиями - как сочетать комфортную обувь с нарядными образами.

Как вам такое, уже привычно или пока еще не вариант? Делитесь своими мыслями!

Comments

sonelchen
Feb. 17th, 2017 04:03 pm (UTC)
Ну стопа - это часть ноги, продолжение линии, так что одно связано с другим) Но я согласна, что такой эффект есть, стопа действительно тоже визуально удлиняется, но тут, мне кажется, скорее будут меняться представления о том, красиво это или нет. Все-таки идеал "маленькая ножка" чисто анатомически связан с небольшим ростом, а модели, которые сейчас формируют наши представления о красоте - высокие, с удлиненной стопой, и это невозможно игнорировать, поэтому, я думаю, со временем это просто станет новым каноном.
miss_candell
Feb. 17th, 2017 04:09 pm (UTC)
Ну, если человек сидит, как на фото их статьи, и носок туфли направлен вниз, то это одна линия, а если человек стоит или идет, когда стопа перпендикулярна ноге, то линия уже не едина.
Понятное дело, про моделей, но и в модельном бизнесе уже всякие подвижки и изменения, пусть медленные, но идут. В сторону бодипозитива, так что со временем, полагаю, будут и более низкие модели.
Я за пропорциональность, никто не говорит о "китайских ножках" - по мне так это некрасиво, стопа должна быть соразмерной. Острые носы, особенно на балетках (которые из-за плоских подошв часто и без того на размер больше обуви на каблуках) оч. сильно и непропорционально увеличивают ногу. Может только реально на высоченных моделях это нормально выглядит.
lisenok_vukki
Feb. 17th, 2017 04:21 pm (UTC)
Мне очень нравятся остроносые балетки. Не представляю кому не пойдет увеличить стопу на размер. Не вижу никакой непропорциональности. Вы видите непропорциональность на фото?
miss_candell
Feb. 17th, 2017 04:22 pm (UTC)
Да. Но никого ни в чем не собираюсь переубеждать. Это мое мнение, что острый длинный нос увеличивает ногу, в отличие от закругленного.
lisenok_vukki
Feb. 17th, 2017 04:26 pm (UTC)
А что плохого в бОльшей ступне?
miss_candell
Feb. 17th, 2017 04:27 pm (UTC)
Мне не нравится. Но я это уже говорила.
i_kor_ka
Feb. 17th, 2017 06:37 pm (UTC)
вот у меня при росте 170 р-р ноги 40. У меня длинная стопа, длинные пальцы, и обувь и без того получается большая. А если ещё и острый длинный нос приделать - это вообще пипец, объективно.
dom_zay_lesh
Feb. 17th, 2017 06:02 pm (UTC)

Хм. Ну у меня, положим, 36/174, и я очень не люблю, когда обувь визуально делает мне "лыжи" из моего размера ноги.   Когда размер и так большой, наверно, без разницы.

skeily_ramires
Feb. 17th, 2017 04:33 pm (UTC)
Поддержу. При росте 150 см 36 размер - вполне нормален, но не дай бог стопу вытягивать, стремнота.
lisenok_vukki
Feb. 17th, 2017 04:48 pm (UTC)
Мне с 37-38 и 171 - чудесно. Надеюсь, круглоносые балетки никогда не вернутся:)
sosedskaja
Feb. 17th, 2017 05:18 pm (UTC)

Мне и с 37-38 /165 чудесно! Так что поддержу. Мне кажется, это какие-то очередные комплексы и предрассудки на счет "уродливо-длинной" ступни:)

Profile

make_your_style
Создай свой стиль

Tags









Рекомендуем почитать




















Page Summary

Latest Month

February 2017
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728    
Powered by LiveJournal.com